Aktuell : Besonderheiten im Warenursprungs- und Präferenzrecht: (inkl. Kanada und Japan)

Von ca. 9.15 h bis ca 17.00 h wird gemein­sam mit den Teil­neh­mern wer­den Bei­spiele bear­bei­tet und der Umgang und die Arbeit mit den ein­zel­nen Abkom­men und Ihren Beson­der­hei­ten (online) geübt. Unter­schiede der ver­schie­de­nen Rechts­ge­biete zur Ursprungs­fest­stel­lung – „Made in…“ – Nicht-​​präferenzieller Ursprung – Prä­fe­renzur­sprung werden klar her­aus­ge­ar­bei­tet und abgegrenzt.Praxisorientierte Bei­spiele zei­gen auch Neu­ein­stei­gern die Anwen­dung, sowie die kon­se­quente Aus­nut­zung beste­hen­der Spiel­räume der Prä­fe­renz­re­geln unter Berück­sich­ti­gung der aktu­el­len Rechts­aus­le­gung auf.
Feh­ler bei der Prä­fe­renz­kal­ku­la­tion bezie­hungs­weise der Ein­stel­lung und Ver­wen­dung von Prä­fe­renz­nach­wei­sen und Lie­fe­ran­ten­er­klä­run­gen kön­nen erkannt und ver­mie­den wer­den

– Nicht – prä­fe­ren­zi­el­ler Ursprung nach UZK

– Lie­fe­ran­ten­er­klä­rung nach UZK-​​IA

– EUR.1, EUR-​​MED, A.TR.

– Ursprungs­er­klä­rung auf der Rech­nung

– Ursprungs­zeug­nis

– Das Regio­nale Über­ein­kom­men (RÜ)

– Kanada (CETA) /​ Japan

Ein­füh­rung

• – Made in…“
• – Nicht-​​präferenzieller Ursprung
• – Prä­fe­renzur­sprung
• Über­sicht über die gel­ten­den Prä­fe­renz­ab­kom­men
• RÜ /​ Pan-​​Euro-​​Med Zone /​ SAP-​​Zone
• Prä­fe­renz­ge­wäh­rung bei der Ein­fuhr

Schwer­punkte

• Prä­fe­renz­ab­kom­men und deren Anwen­dungs­vor­aus­set­zun­gen
   – im Waren­ver­kehr in der pan­eu­ro­päi­schen Zone (u.a. EU, Schweiz, Nor­we­gen, Island, Tür­kei)
   – im Waren­ver­kehr in der Pan-​​Euro-​​Med Zone (u.a. Pan­eu­ropa + Färoer, Tune­sien, Alge­rien, Marokko, Israel, Ägyp­ten,
  Liba­non, Syrien, Paläs­ti­nen­si­sche Gebiete)
   – im Waren­ver­kehr in der SAP-​​Zone (u.a. EG, Alba­nien, Bos­nien und Her­ze­go­wina, Maze­do­nien,  Mon­te­ne­gro, Ser­bien und der Tür­kei
   – im Waren­ver­kehr im RÜ (Pan-​​Euro-​​Med + SAP + MD)
   – im Waren­ver­kehr mit Kanada (CETA)
   – im Waren­ver­kehr mit Japan
   – und im Waren­ver­kehr mit ande­ren Staa­ten (z.B. Maze­do­nien, Süd­afrika,  Mexiko, Chile, Anden­staa­ten, Zen­tral­ame­rika,
  Ent­wick­lungs­län­der und Süd­ko­rea)

• Metho­dik der Ursprungs­be­stim­mung („roter Faden“/Prüfungsschema)

• Ursprungs­re­geln (u.a. voll­stän­dige Erzeu­gung, aus­rei­chende Be– oder Ver­ar­bei­tung, Kumu­la­tion, Ter­ri­to­ria­li­täts­prin­zip,
  Mini­mal­be­hand­lung „draw-back“-Verbot)
• Aus­stel­lung von Waren­ver­kehrs­be­schei­ni­gun­gen EUR.1 /​ EUR-​​MED/​ A.TR. bzw. die Ver­wen­dung von Ursprungs­er­klä­run­gen auf der Rech­nung als Ver­ein­fa­chung
• Arten und Bedeu­tung der Kumu­la­ti­ons­ver­merke
• Ursprungs­re­geln und betrieb­li­che Orga­ni­sa­tion
• Prä­fe­renz­kal­ku­la­tion
• Die Bedeu­tung und Risi­ken der Lie­fe­ran­ten­er­klä­rung
• Rechts­fol­gen unrich­ti­ger Ursprungs­nach­weise, Ver­trau­ens­schutz
• Ver­ein­fa­chun­gen (Ermäch­tig­ter Ausführer/​ Regis­trier­ter Ausführer/​Vorabstempelung)
• Ver­bind­li­che Ursprungs­aus­künfte
• Dis­kus­sion und Teil­neh­mer­fra­gen
• Aktu­el­ler Aus­blick auf geplante Neue­run­gen und Ver­än­de­run­gen

Ver­bind­li­che Ursprungs­aus­künfte

Rechts­quel­len und Aktu­el­les – Dis­kus­sion und Teil­neh­mer­fra­gen

ZER­TI­FI­KAT